НОВЫЕ ПРАВИЛА ДЛЯ ПРИВЫЧНОЙ РАБОТЫ

А вы знаете, что в ГОСТе на библиографическое описание произошли изменения?
Может быть, и нет, ведь не так уж часто достается всем специальная периодика. Да и время... И здесь, конечно, велика роль региональных методических центров, имеющих возможность получать своевременную информацию на семинарах, конференциях, а также из профессиональной печати, репертуар которой в их фондах гораздо больше, чем в школьных...
Наверное, стоит чаще обращаться к специалистам опорных библиотек системы образования, консультирующим школьных библиотекарей у себя в регионе, даже если те не проявляют инициативы.
Сегодня мы беседуем с заведующей отделом читальных залов областной научной педагогической библиотеки Ярославского института развития образования – опорной библиотеки Центральной зоны России – Эллой Владиславовной ФИЛИППОВОЙ.

– Элла Владиславовна, вы, как специалист библиотеки – методического центра системы образования, активно консультируете школьных библиотекарей области по проблемам библиотечного и информационного обслуживания педагогов. Скажите, пожалуйста, какие аспекты наиболее часто интересуют их сегодня?

– В настоящее время мы стремимся помочь становлению школьных библиотек как информационных центров для педагогов и школьников.
И здесь важно правильное, качественное ведение справочно-библиографического аппарата (СБА). Вне зависимости от того, ведется в библиотеке традиционный СБА или электронный каталог и базы данных, библиотекарям важно владеть правилами библиографического описания документов. В настоящее время мы активно консультируем библиотечных работников в связи с внесением изменений в ГОСТ 7.1–84 «Библиографическое описание документа. Общие требования и правила составления».

– Расскажите, пожалуйста, об этом подробнее.

– Электронные технологии, входящие в практику работы библиотек, требуют изменений в библиотечной деятельности. В настоящее время вступают в действие изменения в библиографическом описании документа, которые связаны с необходимостью следовать международным правилам. Соответственно требованиям Изменения № 1 к ГОСТу 7.1–84 «Библиографическое описание документа. Общие требования и правила составления»*, в заголовке записи на книги двух или трех авторов теперь нужно указывать фамилию только одного автора, как правило первого (или согласно алфавиту, например: Братья Вайнеры – Вайнер Аркадий).
У первого автора приводят фамилию; фамилию с инициалами; фамилию с полным личным именем; фамилию с полным личным именем и отчеством; псевдоним; личное имя; личное имя с добавлением порядкового числительного; личное имя и отчество; личное имя и фамилию; личное имя и прозвище; личное имя с порядковым числительным и вторым именем, фамилией или прозвищем. Фамилия приводится в начале заголовка и отделяется от имени (имен), имени и отчества или инициалов запятой. Например, в документе: Буало – Нарсержак, в заголовке: Буало, Пьер.
То же и в случае, когда в заголовке приводились две или три организации. Теперь в заголовке записи следует приводить название только одной организации, указанной в издании первой или выделенной полиграфическими средствами. При наличии в наименовании организации индивидуального названия, заключенного в кавычки, оно выносится на первое место, остальные сведения приводятся после запятой, например: «Аванта+», издательский дом (Москва).
Заголовок библиографической записи на анонимное классическое произведение, публиковавшееся под разными заглавиями, следует оформлять под наиболее известным его заглавием, например: Слово о полку Игореве.

– На что еще стоило бы обратить внимание наших библиотекарей в связи с данным изменением?

– Не следует забывать, что имена одного, двух и трех авторов или организаций обязательно приводятся в сведениях об ответственности в той форме, в какой они даны в документе. Сведения об ответственности теперь стали обязательным элементом. Кстати, учтите, пожалуйста, что данное изменение не распространяется на библиографические ссылки!

– Элла Владиславовна, подскажите нашим читателям, где они могут узнать об изменениях в библиографическом описании более подробно?

– Достаточно подробная информация была опубликована в нескольких библиотечных журналах. Я рекомендую изучить следующие статьи:
Бахтурина Т.А. Принципиальное изменение к ГОСТ 7.1–84: Метод. консультации//Библиография. – 2000. – № 4. – С. 33–37.
Бахтурина Т. Беседы, диалоги, интервью: новое в составлении библиографической записи//Библиотека. – 2001. – № 11. – С. 64–65.
Калинина Г.П. Заголовок библиографической записи: новое в правилах составления// Библиография. – 2001. – № 5. – С. 3–7.
Кстати, в течение ближайшего времени планируется внесение и других изменений в библиографическое описание документа. Советую следить за публикациями в профессиональной печати!

– В завершение нашей беседы стоит отметить, что на эту информацию библиотечные работники должны обратить внимание и своих читателей, так как теперь наши педагоги – авторы книг и статей. Учреждения образования, издающие свои материалы, должны более внимательно продумывать оформление титульного листа, ведь от этого будет зависеть заголовок библиографического описания публикации в каталогах библиотек.

Задавала вопросы и комментировала Евгения ЗУЕВА,
снс ГНПБ им. К.Д.Ушинского

От редакции. Конечно, читая интервью, трудно, может быть, разобраться во всем сразу, но мы еще вернемся к теме библиографического описания.

Тайный советник редакции (что это значит – см. № 1–2002) Евгения Михайловна Зуева получила недавно звание Заслуженного работника культуры.

Мы поздравляем Евгению Михайловну!