Ольга Громова, главный редактор

Вот мы все и вышли из отпуска. Здравствуйте! Отдохнувшие или не очень, но мы на работе, а впереди длинный учебный год. И пока еще свежи впечатления лета, мы в суете начала года все же успеваем делиться ими. Так часто бывает в редакции – обдумываешь материал, а тут... письмо. Об этом же! Такая радость! Письмо от Людмилы ВОРОНОВОЙ мы получили недавно. И то, о чем я хотела поговорить как о самом сильном впечатлении лета, оказалось уже написанным. Сегодня – ее колонка о лете 2002. Лучше мне не написать.

Книги горят очень хорошо. Смолчим – на пепелище останемся… Все, что от наших библиотек останется, – пепел. Какое ныне лето жаркое, лето 2002 года от Р. Х.! Старушки в исступлении около Большого театра
в Москве терзают книги Владимира Сорокина. Их очень взволновало либретто, заказанное тому театром.

(Большой театр! Наше все! И вдруг – Сорокин! Национальный позор!)

Студенты – на каникулах. «Идущим вместе» пришлось обойтись старушками. (Просто сплошной Хармс!)

Я лично первый раз за всю свою долгую библиотечную бытность впервые видела (и, слава богу, лишь на экране телевизора) массового читателя либретто для балета! (А может быть, это была опера... Какая разница…) Причем не написанного еще злополучным Вл.Сорокиным. Действо и действие в лучших наших традициях: не читал, но осуждаю!

Культурные люди около Большого театра рвут и топчут книги, в фонтан и самодельный унитаз их бросают. Книги-то, в отличие от старушек, «некультурные», «не наши». Они бы и автора порвали «на сотню маленьких медвежат»… И каждый – с эспаньолкой, с ледяным сердцем в руках. («Лед» – название последнего романа Сорокина. По отзывам прессы – неплохой... Если бы, говорят, не подписался: «Вл.Сорокин», – никто бы
и не опознал автора. Какой-то непривычно «добрый», в стиле фэнтези. Но я не читала.)

А что касается темы балет и Вл.Сорокин… Ей-богу! Хотела бы я поглядеть, скажем, «Жизель» в исполнении Владимира Сорокина. Или оперу «Чио-Чио-сан», наконец. А что? Пишет же сейчас Борис Акунин «Гамлета» вслед за пьесой «Чайка». Не поверите, по стилистике и качеству (фактуре) письма Вл.Сорокин будет посильнее Б.Акунина. Правда, когда я читаю сорокинские книжки, то уже к пятнадцатой странице меня посещает желание задать мэтру замечательный вопрос, что задавал Сергей Довлатов иным авторам: «Ну… и зачем ты это все сказал?..»

Но зачем же сразу в суд?

Не Владимира Сорокина я защищаю: есть писатель, есть у него и свой читатель.

Я защищаю свое право читать то, что мне хочется. Минуя всякую старушку. И не хочу, чтобы квартальный надзиратель определял круг моего чтения. Старушкам не хочет-ся книг Вл.Сорокина. Понимаю. Так не ешьте вы этого «голубого сала». Мне тоже от него тошно. Но зачем же этот кусок у кого-то изо рта рвать? Его это дело. Его выбор. Мне же, например, хорошо в «вишневом саду», в «доме с мезонином». Присоединяйтесь, если хотите.

Контроль над чтением…

Так и Евангелие «истинные» православные мне не оставят. Ветхий Завет давно у них уже под подозрением… А зачем он? Ведь есть же учебник – «Закон Божий» он называется.