Школа для родителей
Шалва АМОНАШВИЛИ
Письма к дочери
В прошлом году мы начали печатать цикл этих
замечательных писем, а придумав вкладку для
классных руководителей, перенесли следующие
письма именно в нее. Да и у кого еще может быть
лучшая школа для родителей, как не у
первоклассного классного.
Письмо шестое*
Колючие вопросы
Фото
Александра Степанова
Добрый вечер, моя милая девочка!
Хочу быть с тобой откровенным.
Конечно, я знал, во всяком случае,
чувствовал, что тебя что-то мучает. Это хорошо,
что у нас порой возникают разногласия по поводу
той или иной жизненной проблемы. У тебя свое
мнение, у меня – свое. Вы с братом иногда
начинаете атаковать нас с такой железной
логикой, логикой жизненных фактов, что наши
рассуждения, оправдывающие некоторые явления
прошлого и настоящего, теряют всякую силу.
Да, разумеется, есть какой-то барьер
опыта между поколениями. Вам, юношам и девушкам,
трудно перешагнуть через него, ваш анализ не
углубляется в корень сегодняшних фактов, и
получается, что прошлое вам нипочем, для вас
важнее сегодняшнее и только через него –
будущее.
Нам же, взрослым, трудно освободиться
от своего опыта, от того, чтобы видеть настоящее и
будущее вне призмы прошлого. Вот и возникают
осложнения во взаимоотношениях.
Плохо ли это?
Нет, почему! Очень даже хорошо, что есть
такая трудность. Она дает нам толчок для бурного
обсуждения многих проблем, в ходе которого
изменяются обе стороны.
Я начал с того, чтобы поразмышлять с
тобой о себе, о своем самовоспитании, в котором ты
принимаешь самое активное участие. Возможно,
этот мой самоанализ поможет тебе сделать то же
самое и, таким образом, глубже и лучше понять себя
и нас.
Я уверен: путь к взаимопониманию и
познанию друг друга проходит через понимание и
познание в первую очередь самого себя. И чем
глубже человек познает самого себя, свой
характер, устремления, ценности, жизненные цели и
т.д., тем легче ему будет понять других людей и
окружающий мир в целом. А это очень важно –
взаимопонимание, это источник вдохновения и
творчества, духовных сил и надежд. Ты силен
десятикратно, когда тебя понимают, но
становишься во сто раз сильнее, когда ты
понимаешь других.
Однако скажу, почему мне вдруг
захотелось довериться тебе, довериться будущему.
Хотя логика ваша без чувства историзма и события
прошлых и настоящих времен вами, молодыми,
оцениваются без связи друг с другом и ваше
возмущение и удивление действительно
неприглядными жизненными явлениями оторваны от
корней своего возникновения, тем не менее ваш
железный юношеский максимализм имеет влияние на
взрослых. Особенно почувствовал я это сейчас,
когда в нашей жизни правда становится стержнем
наших суждений, наших дел.
Как-то, будучи еще пионеркой, ты
вернулась из школы взволнованная и возмущенная.
Чем? Тем, что, как ты выразилась, мы учим вас лгать,
говорить неправду, говорить вслух одно, а думать
и делать другое.
– У вас тоже так на партийном собрании,
как у нас на пионерском? – спросила ты. –
Стоишь и говоришь на трибуне как попугай,
повторяешь то, чему не веришь!..
Ты задела меня за живое. И мне
показалось, что порой я уподобляюсь маляру,
который перекрашивает дряхлые постройки в яркие
краски и убеждает всех, что жить в них одно
удовольствие и наслаждение. Да, было так: гордясь
и восхищаясь хорошим, – старались не замечать
дурного, пытались перекрасить словами пятна
жизни и думали, что это и есть наиболее
плодотворный метод воспитания уверенности,
оптимизма. Слова наши очень разошлись с
действительностью, с делом, мы пугались правды,
боялись сказать правду.
Чем это было вызвано?
Вот и мое откровение: заблуждением,
покорностью перед силой, которая диктовала,
которая думала и решала все вместо тебя, а от тебя
требовала верить ей, не сомневаться в
правильности ее решений. Она требовала еще, чтобы
мы восхищались жизнью, строительством,
масштабами. Разумеется, было и есть чем
восхищаться, но остались перекрашенные пятна,
замазанные события.
Ты тогда заявила еще, что твоя
пионерская организация учит вас врать. В тот день
к вам должны были прийти из райкома комсомола, и
чтобы не возникли недоразумения, уроки были
упразднены и вместе с классной
руководительницей и пионервожатой вы все наспех
стали оформлять на бумаге несостоявшуюся жизнь.
Вас учили, как отвечать проверяющим на тот или
иной вопрос.
– Если спросят, какие у вас были сборы,
то скажите: такой, еще такой, такой…
Но этих пионерских сборов не было, были
только дневники с рассказами о событиях,
посвященные им стенные газеты, выпущенные в этот
день.
– Если спросят, какие у вас были походы
и экскурсии, обсуждения и дискуссии, какая у вас
самодеятельность, то скажите…
И опять выдуманная жизнь.
Это был не первый случай вранья, а
здесь к тому же еще надо было спасать
пионервожатую и классную руководительницу.
Однако недоразумения все же произошли.
Проверяющие поговорили с вами доверительно, по
душам, по-настоящему, и вы начали говорить правду.
Проверяющие ушли, а пионервожатая и классная
руководительница, да еще и заместитель директора
по воспитательной части напали на вас,
пристыдили. Это и привело тебя в ярость: «Вы
только тому и учите, как лгать… Вы не хотите
видеть настоящую жизнь… Вот какие вы,
взрослые!..»
Тогда я попытался сгладить
происшедшее, но мои старания вызвали твой гнев:
«Значит, и ты заодно с ними? Значит, нам надо было
лгать?.. Не лучше ли было бы устраивать настоящие
походы, соревнования, диспуты?..»
Да, конечно, было бы лучше, но мы
привыкли говорить неправду, привыкли хвалить
себя. Составляем радужные планы, а потом забываем
о них.
«А почему привыкли, может быть, вас
напугали? Ты тоже из пугливых?» – упорно задавала
ты мне эти вопросы. И я, к стыду своему, уклонился
от откровенного разговора, не знал, что и как тебе
сказать, твои факты и логика не укладывались в
мои объяснения.
Вспоминаю еще один случай. Ты пришла
домой из гостей взволнованная.
– А вы знаете, – сказала ты, –
послезавтра наши космонавты полетят в космос, –
и даже назвала фамилии будущих героев.
– Откуда ты знаешь? – удивилась мама.
– Она всегда все знает, что пишут в
газетах, постоянно слушает новости, – сказала
бабушка.
– Но ведь об этом еще ни слова не
написано в газетах! – возразила мама.
О наших космонавтах нам обычно
сообщали тогда, когда они уже завершали свой
полет или в лучшем случае выходили на орбиту.
Не знаю, почему все это было тогда засекречено
для нас, в то же время западные радиостанции уже
передали сообщение о предстоящем полете. Кто-то
послушал «Голос Америки» и на другой день пришел
в школу с новой информацией.
– Глупости, – возразила бабушка. –
«Голосу Америки» верить нельзя, там только врут!
– Давай поспорим, что полетят,
хочешь? – предложила ты бабушке.
Спустя два дня все радиостанции
сообщали весть о полете наших космонавтов и
назывались именно эти фамилии.
– Вот видишь, – приставала ты к
бабушке, – а ты говорила, что «Голос Америки»
врет! Это у нас все скрывают!
Эти твои обобщения напугали меня. Что я
мог тебе возразить? Сказать, что так лучше, что мы
не знаем, когда полетят космонавты и кто именно
полетит? Нет, такое оправдать трудно. Но вот более
сложная проблема: откуда узнали на Западе о наших
секретных планах? А если это не секрет, то почему
бы об этом не сообщить своему народу? Ты
возмущалась: «Вот так всегда нас держат в
неведении!»
В общем, таких случаев в нашей жизни
было немало, и они усложняли мое общение с тобой.
Гласность – вот что нужно было мне, нам, твоим
воспитателям, всем воспитателям юношей и
девушек. Нам нужна была не просто гласность, но
опережающая все «голоса» правдивая информация.
Тогда и у меня с тобой, и у других родителей не
возникали бы трудности в установлении доверия и
взаимопонимания. Может быть, мне надо было тогда
набраться смелости и прямо сказать тебе: «Да, моя
дорогая, это недоразумение, это наша глупость,
наша недальновидность…» Но я поосторожничал,
думал, что этого нельзя делать, пусть узнает сама
потом, а лучше, если не узнает никогда.
Я думал так, а тем временем в тебе
подспудно складывалось какое-то небрежное,
неуважительное, скептическое отношение к нашей
действительности.
Меня это страшно беспокоило, так как
искажало твое мировоззрение, грозило разрушить
доверие между нами и вообще наши отношения могли
зайти в тупик. Мне нужно было выбрать один из двух
путей: или нравоучениями и авторитарными
требованиями попытаться промыть тебе мозги (чего
я, конечно, не хотел), или же найти доказательства
более сильные, чем твои аргументы, показать тебе
подлинные нравственные ценности и раскрыть их
истинную суть. Поиск второго пути всегда толкал
меня к искренности, правде, открытости в общении
с тобой. Но вот мое трусливое желание не
осложнить тебе жизнь и в настоящем и в будущем
толкало меня к полуправде, значит, к осложнению
наших взаимоотношений.
А настоящая жизнь врывалась в наш дом.
– Это правда, – спросила ты меня, – что
в бюллетене по выбору депутатов написано:
«Зачеркнуть всех, кроме одного», а там только
одна фамилия?
– Ну и что? – ответил я осторожно, –
избиратели выдвигают одного кандидата в
депутаты и выбирают его, они имеют право
выдвинуть и нескольких…
– А почему не выдвинули нескольких,
чтобы выбрать из них одного? – допытывалась ты, и
я чувствовал в твоих вопросах недоверие,
насмешку. – Какие это у вас получаются выборы?
Подобные разговоры в тот день, по всей
вероятности, происходили и в семьях твоих
одноклассников, ибо разговор этот начался в
школе.
Я приводил «аргументы», «доказывал»,
но все равно ты мне не поверила, потому что твоя
логика не могла терпеть ограничений в свободе
выбора.
Нет, честность, открытость, правда –
вот на каких началах следует воспитывать юношей
и девушек! И я тебе открылся: конечно, надо
демократизировать систему выборов, должно быть
несколько кандидатов в депутаты, пусть выдвинут
они свои программы действий, а мы потом подумаем,
за кого голосовать…
Раньше я мог запретить тебе искать
причины исчезновения в 1937 году замечательного
поэта Тициана Табидзе, стихи которого составляют
гордость нашего народа. И я поступил бы так
потому, чтобы опять-таки уберечь тебя. Но тут же в
душе возмущался бы за такое темное прошлое. Зато
полуправда начала бы терзать тебя, а докопавшись
до правды, ты могла бы взбунтоваться… Но правда,
истинная правда, пусть очень горькая, пусть
безжалостно обличительная правда, высказанная с
чувством раскаяния, с чувством вины за
совершенное беззаконие, откровенность отца
перед детьми – подростками, юношами и
девушками, есть основа для установления
взаимоотношений между ними на началах
сотрудничества.
Вместе с тобой возмущаюсь событиями
37-го года. Какое это было трагическое время
беззакония, произвола, бездушия! И сколько
великих жизней оно унесло! Тициан Табидзе
наверняка написал бы несколько томов очищающих и
возвышающих душу стихов, а какие литературные
шедевры мог бы создать Михаил Джавахишвили. И все
это потеряно для народа навсегда. Конечно, надо
докопаться до сути событий, надо узнать, почему
все это произошло, кто в этом виноват, надо
восстановить картину трагических событий тех
лет, когда погибали люди, ломались их судьбы. К
сожалению, я не знаю, что тебе рассказать о
Тициане Табидзе, нигде об этом не читал, ни от
кого не слышал, и если узнаешь сама, то,
пожалуйста, расскажи и мне.
Какой разговор у нас, взрослых, должен
быть с нашими повзрослевшими детьми?
Мне нужен диалог с тобой, дочка моя,
постоянный, откровенный, основанный на правде.
Это я, это мы, взрослые, на которых возложено
воспитание детей, должны быть чистосердечными,
искренними, откровенными и открытыми перед
тобой, перед вами, нашими детьми. Мы должны
научиться чистосердечному признанию наших
ошибок, мы должны стать единомышленниками вашими
в анализе возникших в нашем обществе негативных
явлений и тем самым помочь вам усвоить наши
нравственные ценности и идеалы так, чтобы они
стали убеждениями вашей сознательной жизни…
Чем последовательнее мы будем в делах
перестройки, тем легче и полнее будет наше
общение с «трудным» юным поколением.
Вот на какие размышления навели меня
твои колючие вопросы, которые ты задавала порой с
какой-то насмешкой, с каким-то раздражением. И я
прихожу к выводу: нужно разобраться в них не
только тебе, но и мне тоже, и пусть станут опорами
нашего диалога правда и искренность, самоанализ
и взаимопознание… Нам надо научиться
прислушиваться к вашим мыслям, соображениям,
разобраться в ваших оценках, и делать это следует
с той же искренностью, какую проявляете вы в
споре с нами. Нужно и другое: осмыслить свой опыт
и свои знания на фоне ваших скептических
рассуждений и освободить себя от предвзятых
оценок, предупреждающих меня о необходимости
стерилизации так называемой воспитательной
среды. Среду надо очеловечить, это верно, но
стерилизовать ее для воспитания не нужно.
Ты уже давно не ребенок, и помочь тебе
следует не в том, чтобы уберечь, отгородить тебя
от жизни, а в том, чтобы определить жизненную,
гражданскую, общественную позицию. А этому,
естественно, ни в какой мере не будет
способствовать уход от проблем, которые волнуют
тебя. Ты должна критически осмыслить и освоить
нашу действительность, наше прошлое, должна
знать о наших трагических ошибках. Ты имеешь на
это право. Твое поколение имеет полное право,
принимая эстафету жизни, спрашивать нас: а все ли
в этой жизни в порядке, какие и почему допущены
ошибки? И мы обязаны отчитываться перед вами, не
скрывая ничего ни из прошлого, ни из настоящего,
не обманывая вас и не вводя в заблуждение.
Замалчивая факты недавнего прошлого, мы
протаскиваем в будущее старое общественное
лицемерие.
Порой думают, что за семейное
воспитание полностью отвечают родители, которые
должны давать детям пример всей своей жизнью. Но
что делать в тех случаях, когда негативные
явления вторгаются в жизнь, искажают
воспитательный процесс в семье? Скажем, нет
гласности в обществе, и я не могу сказать тебе
правду; недостает демократизма, и мне становится
трудно вселить в тебя веру в справедливость, и
мне приходится идти наперекор твоему здравому
смыслу, твоей железной логике фактов.
Все это, к счастью, уходит в прошлое,
уходит через наше с вами, молодыми, критическое
осмысление всего того, что было.
Спокойной ночи желаю тебе, моя родная,
и пусть приснятся тебе две богини: богиня
мудрости – ее зовут София, и правосудия – Фемида.
Твой отец
* Письма 1–5
см. «БШ» № 12, 18, 23–2002.
|