Библиотекарь–читатель

Теория отношений

23 января 2006 года газета «Библиотечная столица» Издательского дома «Один из лучших» и ЦБС № 7 – Центр русской словесности и культуры (Москва) провели первую библиотечную летучку¹. Ее участники – читатели газеты, московские библиотекари публичных библиотек. Летучку проводила обозреватель газеты Слава Григорьевна Матлина, ведущий научный сотрудник научно-исследовательского отдела РГБ. Тема – «Читатель всегда прав?».

_______________
¹ Летучка – форма творческого совещания, принятая прежде всего в журналистике.

Предлагаем вашему вниманию вопросы, вынесенные на библиотечную летучку. Они пригодятся вам в проведении профессиональных семинаров, а некоторые – даже в работе с ребятами.

Кем мы ему, читателю, приходимся?

• Обслуживающим персоналом?

• Сотрудниками справочной службы?

• Организаторами досуга?

• Промоутерами литературы?

• Консультантами-проводниками?

• Помощниками в учебе и работе?

• Интеллектуальными гуру?

А вот еще несколько возможных поворотов в разговоре о пространстве “Библиотекарь–Читатель”:

• Верно ли, по вашим наблюдениям, утверждение социологов, будто библиотеками пользуются только 18 % населения?

• Устарела ли в свете ситуации “нечтения” (“малочтения”) идеологическая установка на «руководство чтением»?

• Обязан ли библиотекарь знать больше, чем читатель?

• Нужно ли библиотекарю быть «аниматором», массовиком-затейником?

• Насколько применимы понятия «комфорт», «дизайн» к организации дел в библиотеке?

• Нужно ли потакать всеядным интересам читателя и возможно ли им не потакать?

• Как следует понимать право личности на свободу выбора применительно к библиотечному обслуживанию?

• Следует ли иметь в библиотеке бестселлеры-дешевки?

• Имеет ли право библиотекарь отговаривать читателя от общения с заведомо недоброкачественным по содержанию печатным продуктом?

• Может ли он навязывать свой вкус, скажем, в художественной литературе, пользуясь правом рекомендовать что-то читателю?

• Можно ли в определенном смысле говорить о «политкорректности библиотекаря»?

• Справедливо ли недовольство некоторых специалистов положением Кодекса профессиональной этики: библиотекарь не несет ответственности за последствия использования информации или документа, полученного в библиотеке?

• Правы ли библиотекари США, отказывающиеся раскрывать правоохранительным органам «тайну читательского формуляра»?

Как бы вы на них ответили? Ждем ваших откликов.

Если кому-то захочется вступить в диалог, пишите – нам, в «БШ» (мы непременно передадим ваши письма организаторам разговора), или в газету «Библиотечная столица» по электронной почте: print2000@yandex.ru или по адресу: 109544, Москва, ул. Новорогожская, д. 3, кв. 1; 125047, Москва, а/я 20, ИД «Один из лучших».