Что было
Татьяна Рудишина
«Букер» студенческий
Про литературную премию «Букер», а на
ниве отечественной словесности – «Русский
Букер» – знают многие1. А что
же такое «Студенческий Букер»?
Все началось с игры – изящной,
литературной, педагогической, – которую
придумал заведующий кафедрой современной
русской литературы, известный литературный
критик Дмитрий Бак для студентов
историко-филологического факультета
Российского государственного гуманитарного
университета (РГГУ). При этом игра была серьезным
проектом, цель которого – «привлечь внимание
студенческой молодежи к современной русской
литературе». В чем заключался проект?
Как только объявляется список романов,
вошедших в лонг-лист «Букера», студентам РГГУ
(а теперь еще и журфака МГУ, а также филологам
Санкт-Петербургского университета) предлагается
написать эссе об одном из романов, выдвинутых на
«Букер». Пятеро самых успешных эссеистов
образуют жюри, которое выбирает своего лауреата.
Лучшие эссеисты и лауреат принимают участие
в заключительной церемонии премии «Русский
Букер».
14 ноября был оглашен шорт-лист романов,
претендующих на премию «Студенческий Буккер –
2006». В этом году он состоит из пяти произведений:
Юрий Арабов «Флагелланты» (М. :
Вагриус, 2006);
Павел Крусанов «Американская дырка»
(СПб. : Амфора, 2005);
Илья Носырев «Карта мира» (М. : Форум,
2006);
Захар Прилепин «Санькя» (М. :
Ад-Маргинем, 2006);
Ольга Славникова «2017» (М. : Вагриус,
2006).
Оглашение списка сопровождалось
провозглашением «Манифеста жюри премии
“Студенческий Букер – 2006”»:
За что вручается «Студенческий Букер
– 2006»? За смелую попытку пророчества в
современном романе? За тему будущего. За
оптимизм. За веру в лучшее, вопреки фактам. За
высокохудожественную постановку вопросов,
которые будут интересны не только сегодня, но и
завтра.
Что любопытно, из пятерых членов жюри
– три первокурсницы, заявивших на
пресс-конференции, что в литературе их волнует
исключительно будущее, или как они
сформулировали – «пророчества» (отсюда
шорт-лист, состоящий из антиутопий разной
степени литературного достоинства). Мелькали
фразы о необходимости вмешательства государства
в литературный процесс (видимо это поколение уже
не знакомо с «Партийной организацией и партийной
литературой»).
А теперь сравните с выбором
«взрослого» жюри:
Петр Алешковский «Рыба» («Октябрь»,
2006, № 4);
Захар Прилепин «Санькя» (М. :
Ад-Маргинем, 2006);
Дина Рубина «На солнечной стороне
улицы» (М. : Эксмо, 2006»);
Ольга Славникова «2017» (М. : Вагриус,
2006);
Денис Соболев «Иерусалим»
(Ростов-на-Дону : Феникс, 2005);
Алан Черчесов «Вилла Бель-Летра»
(«Октябрь», 2005, № 10, 11, 12).
Комментируя выбор шести финалистов,
сделанный 15-м по счету Букеровским жюри, его
председатель Александр Кабаков сказал: Выбор
жюри мне представляется вполне разумным.
Соображения, которыми мы руководствовались,
исключительно литературные. В основном наши
мнения совпали. Решение было принято простым
голосованием.
Лауреат премии «Студенческий Букер – 2006» будет
объявлен 6 декабря (в день подписания этого
номера газеты, так что за результатами
обращайтесь на сайт http://www.russianbooker.org/) на
церемонии вручения премии «Русский Букер – 2006».
Пока еще ни разу мнения студенческого и Большого
жюри не совпадали. Интересно, что будет на этот
раз?
________________
1 Премия «Русский Букер»
основана в 1991 г. как первая негосударственная
премия в России после 1917 г. Присуждаемая ежегодно
за лучший роман года на русском языке, она
завоевала и сохраняет репутацию самой
престижной литературной премии страны. Цель
премии – привлечь внимание читающей публики к
серьезной прозе, обеспечить коммерческий успех
книг, утверждающих традиционную для русской
литературы гуманистическую систему ценностей.
Первое вручение состоялось в 1992 г. |