Татьяна Рудишина

Иностранная литература. – 2008. – № 1.

Номер посвящён сэру Артуру Конан Дойлу. От составителя:

Самая страстная мечта, какая только может завладеть читателем, – снести преграду между художеством и обыденностью, проникнуть за горизонт реального и оказаться внутри произведения – в неком вымышленном пространстве, в чаемом зазоре между сценой и кулисами. Существуют ли таковые, можно ли попасть туда? Нет конечно, если вы не Рыцарь Печального Образа, не участник литературных ролевых игр или – не поклонник Шерлока Холмса. Для последнего возможно всё: социалистический лозунг «Литература – в жизнь» воплощён им с беспримерной силой и в общемировом масштабе. В Бейкер-стрит с одинаковым жаром играют в Японии, Китае, России, США, Англии… повсюду. Игра эта началась «при жизни» героя. Сначала читатели поверили, что Шерлок Холмс – лицо реальное, и стали обращаться к нему в трудных случаях (Конан Дойл, человек с юмором, неосторожно им подыгрывал: отвечал открытками, что Шерлок Холмс сейчас очень занят, и подписывался «доктор Ватсон»)… Все это произошло вопреки ожиданиям Конан Дойла, но и против его воли. Сам он всегда изо всех сил сопротивлялся тому, чтобы его творчество сводилось к приключениям Шерлока Холмса… Кажется, нет другого такого примера, чтобы писательская судьба – и прижизненная, и посмертная – определялась противостоянием автора и героя. Пожалуй, Конан Дойл недооценил собственное творение – а значит, и самого себя. Не понял, что подарил миру Робин Гуда нового времени, побеждающего силой ума, а не оружия. Случай уникальный: приключения сэра Артура Конан Дойла.

Читайте в номере:

• Дэниел Сташауэр «Рассказчик: Жизнь Артура Конан Дойла» (фрагменты книги);
• малоизвестные, ранее не публиковавшиеся произведения автора – новый перевод повести «Долина страха», рассказ «Подлинная история о привидениях Горсторпской усадьбы», стихотворения в переводе Марины Бородицкой и автопародии;
• викторианские детективные истории;
• Конан Дойл и Шерлок Холмс.

 

Радзишевский В. Байки старой «Литературки». – Знамя. – 2008. – № 1. – С. 152–178. – (Свидетельства).

Вы помните, какие были тиражи и какой был авторитет «Литературной газеты» во времена застоя? А имена Александр Борисович Чаковский, Юрий Буртин, Андрей Яхонтов, Юрий Щекочихин вам о чём-нибудь говорят? Тогда это явно написано для вас. Для интриги несколько зачинов.

Байка первая: Как-то Костя Чёрный предложил на полосу архивную фотографию Михаила Михайловича Пришвина с собакой у ног. Такие снимки шли нарасхват, потому что слишком часто приходилось довольствоваться фотками, на которых была одна физиономия. Называли их морда лица и старались свести до минимума, увы, без видимого успеха.

Только вот у собачника Пришвина на груди красовался, как на грех, орден Ленина. И Тертерян[выпускающий редактор] рефлекторно сделал стойку на легкомысленного орденоносца с собакой. Предоставляя Косте полную свободу выбора, Артур Сергеевич по-отечески пророкотал:

– Что-нибудь одно: либо пёс, либо Ленин.

«Пёс с ним», – решил Костя, и ордена не стало.

Байка вторая: Как только стало известно, что свои героические подвиги Брежнев совершил на Малой Земле, поворотные события Отечественной войны резко сместились от Сталинграда к Новороссийску. Шутники придумали для ветеранов ехидный вопрос: «Вы ковали победу под Новороссийском или отсиживались в окопах Сталинграда?» С тех пор триумфальное возвращение Сталина в нашу жизнь притормаживалось именно из-за брежневского соперничества на военном поприще.

Байка третья: За год до моего прихода в газету умерла ленинградская писательница Вера Панова. И ее смерть стала для редакции форменным кошмаром. С тех пор этим именем призывали к порядку, разыгрывали, грозили увольнением и просто пугали до обморока. Дело в том, что по какому-то чудовищному затмению некролог вышел тогда с фотографией не покойной Веры Пановой, а вполне здравствующей Анны Саксе.

 

«Толстые» журналы публикуют списки своих лауреатов по итогам 2007 года.

«Октябрь»:

Игорь Сахновский. Человек, который знал всё. Роман (№ 1). Борис Минаев. Ошибка доктора Левина. Повесть (№ 11). Зоя Богуславская. Действующие лица: 1990–2000-е… (№ 11). Михаил Генделев. Из цикла «Компания». Стихи (№ 2). Анатолий Найман. Вот ты, вот я. Стихи (№ 6). Людмила Петрушевская. Парадоски (№ 1). Денис Драгунский. Соседи. Конспект о Чехове (№ 1).

«Новый мир»:

Андрей Гришаев. За поэтическую подборку «Первая звезда, последняя звезда» (№ 6). Инна Лиснянская. За поэтические подборки «Импровизация» (№ 2) и «Перевернутый мир» (№ 11). Ирина Поволоцкая. За повесть «Жаворонок смолк» (№ 7). Валерия Пустовая. За статью «Скифия в серебре» (№ 1). Владимир Успенский. За статью «Апология математики» (№ 11, 12).

«Звезда»:

Виталий Шенталинский. Документальные пове­сти из книги «Преступление без наказания» (№ 3–6). Елена Петрова-Водкина. «Прикосновение к душе (№ 9). Ирина Шаманаева. «Улица Пирамидальных тополей» (№ 12). Станислав Яржембовский. «Философский комментарий» (№ 2, 4, 6, 8, 10, 12). Михаил Яснов. Стихи (№ 9).

За лучший дебют в «Звезде» Валерий Трофимов. Стихи (№ 9).

За лучшую первую публикацию Владимир Андреев. «Паэлья» (№ 10).

«Знамя»:

Юрий Карякин. За главы из дневниково-мемуарной книги «Перемена убеждений» (№ 11). Маргарита Хемлин. За повести «Про Берту» (№ 1) и «Про Иосифа» (№ 10). Сергей Гандлевский. Стихи (№ 1, 5, 7). Андрей Дмитриев. За повесть «Бухта радости» (№ 4). Ольга Славникова За рассказ «Басилевс» (№ 1). Светлана Шишкова-Шептунова. За статьи в № 2, 4, 9. Максим Осипов. За очерки «В родном краю» (№ 5) и «Грех жаловаться» (№ 12).

 

Волков Л. Русская весна: опыт исповеди бывшего нардепа. Главы из книги // Дружба народов. – 2008. – № 1. – С. 156–185. – (Публицистика).

Время бежит. Вот уже не только Горбачёв, но и Ельцин почти забыты. Кажется, забыт даже Сахаров. Где-то в разных уютных или неуютных норах закопались бывшие герои демократической волны – Попов, Афанасьев, Румянцев, Филатов, Станкевич, Пономарёв, Якунин…

Прошлый век вошел в историю человечества героической попыткой России создать справедливый общественный строй. Нынешний, ХХI век ознаменовался крушением этой попытки. Советский Союз был далеко не идеальным государством. Однако его несовершенство состояло не в принципах, на которых он был основан, а в несовершенстве людей, стоящих в нём у власти. Более того, именно их несовершенство и пороки – неразумие одних и алчность других – уничтожили шанс подлинного воплощения в жизнь социалистической идеи. Несовершенный общественный строй сменился несправедливым (еще более несовершенным).

Общие причины крушения Советского Союза общеизвестны. Конкретные обстоятельства до сих пор остаются невыясненными. Политическая кухня начала 90-х. Малоизвестные факты дорисовывают картину событий, по сей день волнующих общество.

«Русская весна» позволила русскому народу заглянуть в себя. Она побудила его, пусть и робко, вступить на зыбкую почву собственных творческих сил. Она неоспоримо поколебала то чувство незыблемости устоев – советских, российских, имперских, – с которыми, хорошо ли, плохо ли привык жить этот народ. Она позвала его куда-то в новую творческую даль. В какую? Этот вопрос останется пока открытым, – утверждает автор, Леонид Борисович Волков – народный депутат РФ 1990–1993 годов. Член Конституционной комиссии, член Комитета по международным делам. Юрист, политолог. Участник демократического движения, сооснователь и сопредседатель социал-демократической партии России 1986–1998 годов.